A prisão por falta de pagamento de pensão alimentícia tem sido uma ferramenta legal comum no Brasil para assegurar o cumprimento das obrigações alimentares. No entanto, uma nova decisão da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), em 20 de fevereiro de 2024, marca um ponto de virada nessa abordagem.
Por unanimidade, os ministros entenderam que, em casos onde não se demonstra uma urgência na necessidade dos valores devidos, a prisão do devedor pode ser reconsiderada. Esse julgamento, detalhado pelo Ministro Moura Ribeiro, é baseado em um processo sob sigilo e abre precedentes para uma análise mais criteriosa da situação econômica de ambas as partes envolvidas—o credor e o devedor—antes da imposição de uma sanção tão severa quanto a prisão.
Esta mudança é significativa, pois destaca a necessidade de uma justiça que equilibre os direitos e as necessidades de todas as partes, ponderando especialmente em cenários onde o credor tem meios próprios de sustento ou não se encontra em risco alimentar imediato.
Este informe é essencial para profissionais do direito civil e para a sociedade em geral, pois abre um diálogo sobre a humanização das leis e da justiça, reforçando a importância de cada caso ser considerado em seus detalhes específicos antes de se recorrer a medidas extremas.
Convidamos todos a refletir sobre essa nova direção na jurisprudência brasileira e a acompanhar os próximos desenvolvimentos sobre este tema tão crucial.
Fonte: Superior Tribunal de Justiça
Imagem: PEXELS
Compartilhe essa informação, envie para uma pessoa querida, post em um grupo, quando você compartilha informações de relevância você também está ajudando no desenvolvimento social de muitos